Presidente del Tribunal Superior de Justicia asegura que no rasurarán al IPE
Luego de las polémicas generadas por el llamado “haber de retiro” contemplado en la iniciativa de reforma al Poder Judicial del Estado, así como por la inconformidad de algunos Magistrados por no ser tomados en cuenta en la elaboración de dicho proyecto, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz (TSJE), Alberto Sosa Hernández, negó que se haya realizado un diagnóstico para determinar cuánto se erogaría anualmente para cada magistrado por esta propuesta, pues dijo que esto le corresponderá al Congreso local y se ajustarán a lo que se dictamine.
En entrevista, el magistrado presidente del TSJE, señaló que con esta propuesta no se “rasurará” al Instituto de Pensiones del Estado (IPE), pues dijo que tienen el derecho de recibir “el haber de retiro”.
“No podemos hablar de rasurar al IPE, nosotros hemos contribuido, hemos pagado debidamente lo que el IPE en su momento señaló para que nosotros pudiésemos como cuotas y tendríamos derecho a esa parte de la jubilación”, apuntó.
Respecto a que no todos los magistrados están de acuerdo con las reformas y adiciones que se presentan, ya que si piden un 3 por ciento anual en su Ley de Ingresos, otros organismos descentralizados también podrían solicitar su porcentaje.
“Los otros organismos descentralizados no sé como actuarán, ni que es lo que vayan a hacer”.
En ese sentido, destacó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya ha resuelto lo necesario respecto al tema, ya que ha retirado decretos y leyes que no permitían a los magistrados jubilarse y recibir el 100 por ciento de su sueldo actual, recibiendo 120 mil pesos mensuales.
“No estamos haciendo nada que esté afuera del orden legal o del contexto en que nosotros nos desarrollamos”.
Finalmente, Sosa Hernández, expresó que el “haber de retiro” corresponde a los recursos que percibirán los magistrados cuando decidan retirarse del Poder Judicial, siendo similar a una jubilación, pero se obtendrán recursos del IPE y del presupuesto del Poder Judicial.












Comentarios
REFORMA AL PODER JUDICIAL
Enviado por Anónimo el Mar, 17/01/2012 - 9:14pm.ES UNA VERGUENZA QUE EL MISMISIMO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL INSISTA EN QUE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL RECIBAN 120 MIL PESOS MENSUALES COMO PAGO DE PENSION, ES UNA BURLA AL PUEBO DE VERACRUZ, CON ESOS DINERO SE PODRIAN CONTRATAR EN LOS JUZGADOS 7 ACTUARIOS CON SUELDOS MISEROS DE 10 MIL MENSUALES PARA CADA UNO, DIGO MISERO CONPARADO CON LOS 120 MIL QUE QUEIREN LOS MAGISTRADOS, POR FAVOR SEÑORES HUBIQUENCE EN LA REALIDAD DE NUESTRO ESTADO, EN LA REALIDAD NO EN LAS MENTIRAS DE QUE SE CREARON 50 MIL EMPLEOS EN VERACRUZ, UNA MENTIRA QUE SOLO EXISTE EN LA CABEZA DL PELON SECRETARIO DEL TRABAJO, EN NUESTRO ESTADO NO HAY EMPLEOS, SOLO LOS QUE DA CHEDRAUI DE 60 PESOS DIARIOS, SEÑORES DIPUTADOS POR UNA SOLA OCASION DEMUESTREN QUE REALMENTE DEFIENDEN AL PUEBLO Y NO A UNOS CUANTOS.