Instituto Federal Electoral y Tribunal Electoral, simples alfiles de las televisoras

En distintas ocasiones he manifestado en este espacio mi opinión sobre el Instituto Federal Electoral, y ahora salen con otro desaguisado, claro, con el atenuante de que lo hacen acatando una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Y es que el 27 de junio el Consejo General del IFE determinó reducir a tres días hábiles el plazo que deberán cumplir las estaciones de radio y televisión para transmitir spots electorales,  siempre que les sean enviados por vía electrónica. Cuando las grabaciones de los spots sean entregadas por personas físicas en su domicilio legal, concesionarios y permisionarios dispondrán de dos días hábiles. Este fue el motivo por el que el Consejero Francisco Guerrero (hasta hace 4 años militante activo del PRI), renunció a la presidencia de la Comisión de Radio y Televisión del IFE, lo que constituyó un acto de repliegue a los intereses de las grandes televisoras, mismo que resulta preocupante, pues ponía en riesgo la credibilidad de la autoridad electoral.

Con respecto al atenuante, me refiero  a que el miércoles 14 de septiembre del 2011, por unanimidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  resolvió revocar el acuerdo del Consejo General del IFE por el que se pretendió reformar el citado reglamento y determinó que debe regir el publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de agosto del 2008.

En la sentencia el Tribunal de forma sumisa, considera fundado el argumento de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) en cuanto a que el IFE no tomó en cuenta su opinión sobre las referidas reformas, así como que  el Instituto no fundamentó suficientemente la modificación de los plazos de transmisión. Sin embargo, los documentos entregados por el IFE para fundamentar la reforma, demuestran que sí consideraron diversos estudios, variables y escenarios.

Lo anterior demuestra que vivimos una TELECRACIA, es decir, el país está en poder de ambas televisoras, Televisa y TV Azteca, además de sus cómplices de la televisión de paga y de las radiodifusoras.

El Tribunal Electoral, tras la impugnación por medio de 303 recursos de apelación de PRI, PVEM y concesionarios de la radio y la televisión, resolvió revocar el reglamento por votación unánime, por lo que ahora deberá regir el reglamento antes mencionado.

En su momento, la CIRT dijo que técnicamente eran imposibles de cumplir los nuevos plazos, y que ponían en riesgo el proceso electoral por la inviabilidad de cumplir con tales determinaciones. También denunció que no fue consultada previamente sobre la pretensión de recortar los plazos, a pesar de que la Ley de Cámaras obliga a las instituciones a tomar en cuenta sus observaciones.

El fallo del TEPJF establece que en caso de que el Consejo General del IFE considere reformar o emitir un nuevo reglamento en la materia, deberá consultar a las organizaciones de concesionarios y permisionarios de la radio y laTV.

Por su parte, el magistrado presidente, Alejandro Luna Ramos señaló que el IFE tiene atribuciones para modificar el reglamento, pero omitió escuchar adecuadamente la opinión técnica de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión, a su vez, la CIRT expuso a través de un comunicado que la decisión del Tribunal Electoral es acertada porque el reglamento del IFE ponía en un riesgo inminente el ya de por sí cuestionado proceso electoral de 2012.

Señala la CIRT que: “el reglamento no contaba con soporte técnico alguno, ponía en riesgo la operación de miles de estaciones de radio y televisión y, ante la inminencia de que las pautas de los partidos políticos no se cumplieran en tiempo y forma, también ponía en riesgo el proceso electoral de 2012”, indicó.

Parece claro que lo único que pone en riesgo el proceso electoral del próximo año, es que los organismos “autónomos” sean cooptados de forma descarada por las mencionadas televisoras, sin embargo, el IFE todavía tiene una oportunidad de limpiar su imagen, y otorgando la garantía de audiencia a los concesionarios de la radio y la televisión, emita un nuevo reglamento, en el cual los obligue a cumplir con sus obligaciones en los tiempos que el Instituto determine.

Al terminar la presente, me entero de un desatino más del IFE, prohibir los debates entre candidatos presidenciales, no cabe duda, extrañamos al IFE de José Woldenberg, sin embargo, tenemos a IFElevisa, o a IFE Azteca, ¿o no les parece?